# Prostatan laadukkaan magneettitutkimuksen osatekijät - Savonia-AMK

> Eturauhasen magneettitutkimusten laatu vaihtelee yhä merkittävästi eri toimipaikkojen välillä.

## Magneettikuvauksen merkitys diagnostiikassa
Magneettikuvaus on nykyaikainen lääketieteellinen menetelmä, jossa kehon sisäisiä rakenteita tarkastellaan voimakkaan magneettikentän ja radiotaajuuspulssien avulla. Tutkimus tuottaa erittäin tarkkoja kuvia erityisesti pehmytkudoksista – kuten aivoista, lihaksista, nivelistä ja myös eturauhasesta. Laadukas kuvantamistapahtuma on kuin palapeli, joka koostuu niin kuvantamisen teknisistä osasista kuin työntekijöiden substanssiosaamisesta.

Väestön ikääntyessä myös eturauhassyövän diagnostiikan tarve kasvaa. Magneettikuvaus on noussut keskeiseksi tutkimusmenetelmäksi, sillä sen avulla voidaan paikantaa mahdollinen kasvain, arvioida sen levinneisyys ja määrittää, kuinka aggressiivista syöpää on kyseessä.

## Laadukkaan tutkimuksen osatekijät
Mirva Malmin YAMK-opinnäytetyössä selvitettiin kuvailevan kirjallisuuskatsauksen keinoin, mitkä ovat keskeisiä osatekijöitä laadukkaassa prostatan magneettitutkimuksessa. Tutkimusten perusteella laadukas magneettitutkimus rakentuu useista tekijöistä:

*   **Potilaan valmistelu:** Kaikki alkaa potilaan huolellisesta valmistelusta. Hoitajien perehdytys ja potilaan ymmärrys tutkimuksen valmistutumisen merkityksestä ovat olennaisia osia onnistuneessa tutkimuksessa.
*   **Henkilökunnan osaaminen:** Kuvauksen suorittajalla on suuri vastuu. Riittävä anatominen tuntemus, tarkka potilaan asettelu ja suositusten mukainen tutkimusprotokolla varmistavat, että kuvat ovat diagnostisesti käyttökelpoisia.
*   **Laitteisto ja standardit:** Laitteiston säännöllinen huolto ja kalibrointi sekä kuvanlaadun arviointiin kehitetty PI-QUAL-luokitus auttavat pitämään tutkimukset tasalaatuisina.
*   **Radiologin lausunto:** PIRADS-luokituksen mukainen lausunto tukee potilaan jatkohoidon suunnittelua.
*   **Yhteistyö ja koulutus:** Moniammatillinen keskustelu ja mentorointi vahvistavat ammatillista osaamista ja auttavat yhtenäisten standardien luomisessa. Säännöllinen koulutus ja selkeät laatuohjeet rakentavat organisaation kulttuuria, jossa laadun varmistaminen on osa päivittäistä työtä.

## Kirjoittajat
*   **Mirva Malmi**, YAMK-opiskelija, radiografian kliinisen asiantuntijan tutkinto-ohjelma
*   **Heli Intke**, lehtori, YTM, Savonia-ammattikorkeakoulu

## Lähteet
*   Fennessy F., Maier S., 2023. Quantitative diffusion Mri in prostate cancer: Image quality, what we can measure and how it omproves clinical assessment. Europe Journal of Radiology. Volume 167, issue 11066.
*   Futterer J., Maier C. 2023. Prostate Mri and image quality: The radiologist perspective. Europe Journal of Radiology. Volume 165, issue 110930. (https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2023.110930)
*   Giganti F., Allen C., 2023. Imaging Quality and prostate Mr: it is time to improve. British Journal of Radiology. Volume 94, Issue 1118. (https://doi.org/10.1259/bjr.20200934)
*   Hietakangas, J., 2020. Magneettikelat. Opinnäytetyö. Oulun amk-radiografian- ja sädehoidon koulutusohjelma. (https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/352501/Magneettikelat.pdf?sequence=1)
*   Hirvonen-Kari Mirja, 2013. Clinical audit and quality assurance in the imaging process. Väitöskirja. Helsinki.
*   Khan, A., Moore, C, Siddqui M., 2023. Prostate Mri and image quality: The urogist`s perspective. Europe Journal of Radiology. Volume 170, issue 111255. (https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2023.111255)
*   Kenttämies, A., Rannikko, A., 2015. Eturauhassyövän magneettikuvaus. Aikakausikirja Duodecim 2015 (13). (https://www.duodecimlehti.fi/duo12352)
*   Käypä hoito -suositus 2020. Eturauhasen hyvänlaatuinen liikakasvu. (https://www.kaypahoito.fi/hoi11010)
*   Pitkäniemi, J., Malila, N., Heikkinen, S., Seppä, K., 2022. Syöpä 2022 – tilastoraportti Suomen syöpätilanteesta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Suomen syöpäristeri.fi.
*   Purysko, A., Tempany, C., Macura, K., Bhargavan-Chatfiel, M., Weinreb, J., Larson, D., 2023. American College of Radiology initiatives on prostate magnetic resonance imaging quality. Europe Journal of Radiology. Volume 165, issue 110937. (https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2023.110937)
*   Purysko, A., Zacharias-Andrews, K., Tomkins, K., Turkbey I, Giganti F, Bhargavan-Chatfield M., Larson, D., 2024. Improving prostate mr image quality in practice – initial results from the acr prostate improvement collaborative. Journal of the American College of Radiology. (https://doi.org/10.1016/j.jacr.2024.04.008)
*   STUK.n.d. (https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-terveydenhuollossa/magneettitutkimus)