# Uudistava viljely on muodissa – mutta mitä se tarkoittaa?

> Uudistavan viljelyn määritelmät ja vaatimukset vaihtelevat toimijoittain.

## Uudistavan viljelyn haasteet
Uudistavalle viljelylle ei vielä ole olemassa virallisia standardeja eikä sertifikaatteja. Jokainen toimija määrittelee termin itse. Yleensä puhutaan maan kasvukunnon parantamisesta, luonnon monimuotoisuudesta ja toimivasta vesitaloudesta, mutta konkreettiset tavoitteet vaihtelevat merkittävästi.

Kriteeristöjen laajuus vaihtelee viidestä yli kahteenkymmeneen kohtaan. Osassa on tarkat raja-arvot, kun taas toiset sisältävät vain epämääräisiä kehotuksia "pyrkiä parempaan". Ilman mitattavia raja-arvoja periaatteet voivat jäädä pelkiksi ajatuksiksi tai pahimmillaan viherpesuksi. Esimerkiksi kasvipeitteisyyden vaatimuksissa Baltic Sea Action Group (BSAG) edellyttää vähintään 90 prosentin peittävyyttä, kun taas Nestlé vaatii 30–70 prosenttia.

## Vertailutyökalu ja pisteytys
Opinnäytetyössä kehitettiin työkalu, joka jaottelee kriteerit yhtenäiseen muotoon:
*   **Periaate** (esim. kasvipeite)
*   **Menetelmä** (esim. ympärivuotinen kasvipeite)
*   **Mittari** (esim. prosentteina)
*   **Raja-arvo** (esim. vähintään 90 prosenttia)

Pisteytyksessä kriteerit saivat arvon välillä -2 ja +2 vertailukohtaan nähden. Yhdeksän toimijan kriteeristöjen vertailu BSAG:n kriteereitä vasten tuotti tuloksia välillä 63–231 prosenttia.

## Vertailun tulokset
*   **Kärjessä:** Regenagri ja Danone. Molemmilla on laajat, auditoitaviksi suunnitellut kriteeristöt, joissa on mittarit ja kolmiportaiset raja-arvot.
*   **Keskikasti:** Nestlé, McCain ja Unilever. Unileverin kohdalla huomioitiin kriteeristön laajuus suhteessa mittareiden puuttumiseen.
*   **Häntäpää:** Yara, Fazer, Raisio ja Valio. Näitä yhdisti lyhyt kriteeristö sekä mittareiden ja raja-arvojen lähes täydellinen puuttuminen.

## Läpinäkyvyyden merkitys
Monet yritykset pitävät kriteeristöjään salassa pidettävänä sopimustietona, mikä vaikeuttaa vertailua. EU:n syyskuussa 2026 voimaan tuleva viherpesudirektiivi tulee kuitenkin tiukentamaan ympäristöväitteiden todistamisvelvollisuutta. Työkalun kehittäjä peräänkuuluttaa avoimuutta: jos yrityksen toimet parantavat maailmaa, miksi ne piilotettaisiin?

## Johtopäätökset
Uudistava viljely voi parhaimmillaan muuttaa maatalouden suuntaa kokonaisvaltaisesti, mutta se vaatii konkreettisia mittareita. Kehitetty Excel-pohjainen työkalu tekee kriteeristöjen erot näkyviksi ja tarjoaa pohjan jatkokehitykselle, kuten tekoälyn hyödyntämiselle analyysissa.

*Kirjoittaja: Janne Niiranen, Agrologi AMK, Savonia-ammattikorkeakoulu*

## Lähteet
*   BSAG 2023. Uudistavan viljelyn kriteerit.
*   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2024/825.
*   Nestlé 2022. Nestlé Agriculture Framework Measures.
*   Raisio n.d.a. Kestävän viljelyn sopimus.
*   Raisio n.d.b. Tietoa meistä.
*   Soil Capital 2026. Drought Resilience – Farming, Risk & Measurable Outcomes.